|
작성일 : 25-08-06 02:51
|
글쓴이 :
 조회 : 27
|
 http://70.ryn949.top [0] | | http://56.rzp469.top [0] |
슬롯게임 하는법 ㅸ 바다이야기 pc버전 ㅸ∴ 96.ruk999.top ┕이 기사는 뉴스타파함께재단과 한국탐사저널리즘센터가 연대 협업하는 한국독립언론네트워크(KINN) 회원 언론사인 ‘뉴스어디'(https://newswhere.org/)가 취재했습니다.(뉴스레터 구독: https://newswhere.org/newsletter/)
내린수괴 윤석열이 검찰총장, 대통령 자리까지 올라가는 동안 많은 언론이 ‘윤비어천가’를 부르며 국민의 눈과 귀를 속였다. 나라를 처참하게 망가뜨린 윤석열은 결국 구치소에 갇혔다. 그 사이 정권이 교체됐고, 대다수 국민은 비정상의 정상화를 열망했다. 하지만 윤석열에게 부역한 언론은 입을 씻고 표정을 바꿔, 권력의 감시자인 양 행세하고 있다. 그렇다고 과거 행적이 그대로 묻힐 거라 생각하면 오산이다. <뉴스어디>는 이들이 그 시절에 쓴 기주식시장시간
사를 알고 있다. 윤석열에 대권 가도를 열어준 언론공범의 반성과 사죄 없이 언론개혁은 없다. <윤석열 언론공범> 추적 시리즈를 시작한다. <편집자 주>
윤석열 언론공범① ‘윤석열대망론’은 누가 띄웠나윤석열 언론공범② 조선과 중앙이 띄운 윤석열 ‘충청 대망론’윤석열 언론공범③ 윤석열 지지율이 1%에서 24%가 된 이유
지증권대박
난 4월 23일, 대법원은 ‘고발사주’ 사건 핵심 피의자 손준성 검사에게 무죄를 확정했다. 그러나 이 판결에서 주목해야 할 것은 ‘무죄’라는 결과보다 그 이유다. 대법원이 확정한 항소심 판결문에는 ‘검찰총장’, 즉 윤석열이 언급된다.
피고인이 아니라, 피고인에게 고발장 작성 등을 지시한 검찰총장 등 상급자가 미래통합당성공주식투자
을 통한 고발을 기획하고, 미래통합당 측에 고발장 등을 전달할 자로 김웅을 선택한 다음 김웅과 긴밀하게 연락을 취했을 가능성을 배제하기 어렵다.- 손준성 검사 항소심 판결문 50쪽
판결문이 지목한 고발사주 진짜 기획자: 윤석열
즉 손준성은 실행자일 뿐이고, 진짜 기획자는 윤석열일 수 있다는 뜻이다. 검국영지앤엠 주식
찰 지휘체계상 수사정보정책관이 총장인 윤석열 몰래 움직였다는 주장은 설득력이 떨어지기 때문이다.
2021년 9월 2일 뉴스버스가 ‘고발사주’ 의혹 사건을 처음 보도했다. (출처: 뉴스버스)
그러나 언론은 이 같은 본NPC우 주식
질을 외면했다. 뉴스버스가 처음 이 사건을 보도한 2021년 9월, 조선일보와 중앙일보는 이 의혹 사건을 ‘조작’, ‘괴문서’ 따위의 단어를 동원해 근거 없는 얘기로 몰았다. 제보자 조성은 씨와 박지원 당시 국정원장의 식사를 문제삼으며 ‘국정원 개입설’을 키우기도 했고, 고발사주 의혹에 항의하는 윤석열을 향해 “야성이 돌아왔다”는 평가를 받아쓰기도 했다. 그렇게 정치적 기반을 지킨 윤석열은 결국 대통령이 됐다.
뉴스어디는 ‘윤석열 대망론’에 이어 ‘고발사주’ 보도를 통해 언론이 어떻게 ‘윤석열 언론공범’이 됐는지 짚는다.
조선·중앙의 첫 프레임: ‘감찰부장도 제보자도 못 믿겠다’
조선일보는 고발사주 사건을 본격적으로 보도하면서, 첫 기사로 <"윤석열 의혹 규명, 親정권 한동수가? 못믿겠다">(2021.9.7.)를 실었다. 서울동부지검의 한 부장검사가 검찰 내부망에 “친정권 인사라는 평가를 받는 사람, 믿지 못하겠다”는 취지로 올린 글을 받아 쓴 기사다.
이어 정 부장검사는 김오수 총장에게 “한 감찰부장을 배제할 수 없다면 한 감찰부장의 ‘여권 정치인 등과의 교류’ 여부를 철저히 검증하고, 레드팀을 설치해 공정과 중립 등을 검증해 달라”고 요구했다. 그는 또 “친정권 검사로 평가되는 분들이 주요 수사보직 대부분을 차지하게 만든 인사 내용에 대해서는 도저히 납득할 수 없다”면서 “선거 관리를 담당하는 주요 보직자들도 ‘정치인 교류’를 명확히 검증해 달라”고 했다.
(2021.9.7.) (출처: 조선일보)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202508/05/newstapa/20250805182645149avis.jpg" data-org-width="1461" dmcf-mid="zIr643MUsJ" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202508/05/newstapa/20250805182645149avis.jpg" width="658">
조선일보 <"윤석열 의혹 규명, 親정권 한동수가? 못믿겠다">(2021.9.7.) (출처: 조선일보)
중앙일보도 같은 부장검사의 게시글을 인용한 온라인 기사를 냈다. 한동수 감찰부장을 임명한 사람이 조국 당시 법무부장관이라는 점, ‘친여 매체’가 제기한 사건을 그가 감찰했다는 점이 이유다. 정상적 감찰을 한 행위자를 ‘친정권’ 인사로 몰아서 ‘편파적 행위’로 둔갑시키려는 프레임이다.
(2021.9.7.) (출처: 중앙일보)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202508/05/newstapa/20250805182646554strz.png" data-org-width="1204" dmcf-mid="qJWon2j4wd" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202508/05/newstapa/20250805182646554strz.png" width="658">
중앙일보 온라인 기사 <현직검사 "尹 고발사주 조사, 한동수 못믿겠다" 공개 반발>(2021.9.7.) (출처: 중앙일보)
법조차 무시한 조선일보의 ‘공익제보자 거래’ 보도
곧이어 제보자 조성은 씨에 대한 ‘공익신고자 자격 시비’가 나왔다. 제보자 조 씨가 ‘공익신고자 요건을 충족했다’는 대검 감찰부 판단을 문제삼았다. 조선일보는 <'고발사주 의혹' 제보자를 벼락치기 공익신고자 만든 '한동수 감찰부'>(2021.9.9.)에서 대검이 ‘월권’했다고 주장했다.
대검이 이날 오전 9시 49분에 ‘공익신고자 요건을 충족했다’는 메시지를 출입기자단에 보낸 것을 두고도 “의도가 있는 것 같다”는 지적이 나왔다. 이날 상황을 두고 법조계에서는 “친여 성향 한동수 감찰부장이 여당의 전방위 의혹 제기에 보조를 맞추려다 권익위 권한을 침해하는 모양새가 됐다”는 말이 나왔다.- 조선일보(2021.9.9.)
익명의 취재원 발언을 인용하며 한동수 감찰부장이 정치적 의도가 있는 것처럼 보도했지만, ‘공익신고자 보호법’에서 공익신고를 할 수 있는 기관으로 ‘수사기관’을 명시하고 있다는 것은 숨겼다. 조선일보가 이 기사에서 인용한 권익위 보도자료(자료 배포일: 2021.9.8.)에도 명시된 내용이다. 법률을 왜곡한 보도다.
(2021.9.13.), (2021.9.10.), (2021.9.10.), (2021.9.9.) 순. (출처: 조선일보)" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202508/05/newstapa/20250805182647830zsvb.jpg" data-org-width="1999" dmcf-mid="BtuOmiloDe" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202508/05/newstapa/20250805182647830zsvb.jpg" width="658">
조선일보는 ‘고발사주’ 진상조사가 시작되자, 진상조사를 맡은 한동수 당시 대검 감찰부장의 수사가 편향될 수 있다는 내용으로 기사를 내기 시작했다. 시계방향대로 <한동수 대검 감찰부장과 조성은, ‘공익신고자’ 자격놓고 거래했나>(2021.9.13.), <언론 제보자가 모두 공익신고자 될 수는 없다>(2021.9.10.), <공익신고 주장한 한동수 감찰부장 유임 확정적>(2021.9.10.), <제보자를 벼락치기 공익신고자 만든 '한동수 감찰부'>(2021.9.9.) 순. (출처: 조선일보)
조선일보는 이 주제로 일주일간 4건 이상의 기사(<공익신고 주장한 한동수 감찰부장 유임 확정적>(2021.9.10.), <언론 제보자가 모두 공익 신고자 될 수는 없다>(2021.9.10.), <한동수 대검 감찰부장과 조성은 ‘공익신고자’ 자격놓고 거래했나>(2021.9.13.))를 보도했다. 사건의 본질인 ‘윤석열의 검찰권 남용’ 의혹은 뒤로 밀려났다.
(전체 기사 보기: https://newswhere.org/news/report/2302/)
뉴스어디 응원하기:?https://online.mrm.or.kr/UblKLtQ
뉴스타파 뉴스어디 rin@newswhere.org
|
|
|
