슬롯종류 72.rge117.top 바로가기 야마토 창공
슬롯종류 55.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 91.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 49.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 81.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 88.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 46.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 16.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 51.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 84.rge117.top 야마토 창공
슬롯종류 65.rge117.top 야마토 창공
황금성3게임공략법 10원 야마토게임 슬롯머신무료 잭팟게임 알라딘게임다운 바다 이야기 다운 야마토2게임 릴짱 손오공게임다운로드 온라인 손오공 릴게임 야마토 연타 무료인터넷게임 바다이야기 사이트 야마토 빠칭코 무료 슬롯 메타 슬롯 확률 모바일신천지모바일 오리 지날야마토 백경온라인 오리 지날 바다 온라인 릴게임 골드몽 먹튀 잭팟게임 체리마스터 판매 신규슬롯사이트 다빈치게임다운로드 모바일야마토5게임 황금성3 바다이야기 백경 야마토예시 인터넷오션파라다이스 일본야마토 슬롯버프 인터넷야마토 바둑이라이브 야마토 동영상 황금성릴게임 바다이야기부활 바다신 게임 바다이야기7 황금성게임다운로드후기 모바일파칭코 릴게임릴게임갓 모바일신천지 다빈치게임 도그하우스 하는법 바다이야기다운로드 온라인배경 잭팟 슬롯 슬롯사이트 순위 릴게임 확률 슬롯 게임사 추천 야마토게임사이트 릴게임 사이트 도메인 유니티 슬롯 머신 호게임 릴게임 무료머니 릴게임모바일 바다이야기 노무현 프라그마틱 슬롯 하는법 슬롯버그 사이트추천 야마토다운로드 릴파라다이스 바나나게임 야마토2 pc버전 프라그마틱 순위 야마토온라인주소 바다이야기사이트 황금성게임랜드 신천지 무료게임 릴게임천국 야마토3게임다운로드후기 오리지널 바다이야기 오리지날황금성9게임 무료충전 릴 게임 먹튀피해복구 체리게임주소 바둑이라이브 백경게임 오리지날황금성 릴게임 황금성릴게임 pc야마토게임 다빈치 슬롯사이트순위 바다이야기 꽁머니 바다신 게임 창공릴게임 프라그마틱 슬롯 체험 우주전함 야마토게임 릴박스 파친코 몰게임 야마토2 pc버전 알라딘체험머니 무료릴게임 바다이야기고래 바다게임 야마토3 야먀토5 릴게임 신천지사이트 무료슬롯버프 슬롯 릴 게임 황금성게임앱 오션파라다이스게임다운로드 야마토 빠칭코 프라그마틱 슬롯 무료 온라인 슬롯머신 황금성3 오징어릴게임 해저이야기사이트 블랙잭추천 오션파라다이스릴게임 오리 지날야마토 바다이야기사이트 온라인릴게임 먹튀 검증 바다이야기 코드 슬롯 게임사 추천 슬롯 황금성검증 온라인야마토 릴게임환전 바다이야기 부활 사이다 릴게임 바다이야기게임공략방법 20년 넘게 위작 논란이 있었던 천경자의 ‘미인도’. 동아일보DB
김상민 전 검사가 김건희 여사에게 고가의 그림을 건네고 공천을 청탁한 혐의로 18일 구속됐다. 그가 전달한 그림은 이우환 화백(89)의 ‘점으로부터 No.800298’. 하지만 이 그림은 진위 여부가 계속 논란이 됐다. 한국화랑협회 감정위원회에서는 위작으로, 진품 감정서를 발급했던 한국미술품감정센터는 진품으로 판단했기 때문. 같은 작품을 두고 왜 이렇게 판단이 엇갈린 걸까.
최근 국내에선 미술품 진위 논란이 자주 주목받고 있다. 최근까지 법정 소송이 이어진 천경자 화백(1924∼2015)의 ‘미인도’가 대증권추천
표적 사례다. 미술계에서 작품을 두고 공방을 벌이는 건 해외도 마찬가지. 한국도 감정이나 유통 측면에서 좀 더 투명한 시스템을 만들어 논란 가능성을 줄여야 한다는 지적이 나온다.
위작 논란이 된 이우환 화백의 ‘점으로부터 No.800기관매수
298’.
● ‘엇갈린 판정’ 안목 감정의 한계
먼저 이 화백의 그림을 위작으로 판단한 이유를 보자. 한국화랑협회 감정위원회가 가장 큰 문제로 본 대목은 ‘유통 과정’이다. 해당 작품이 대만 경매에서 3000만 원에 낙찰된 뒤 한국 갤러리에체리마스터
서 1억 원대에 거래되기까지의 과정이 ‘비정상적’이라는 지적이다. 이 밖에도 물감의 색이나 캔버스 재질이 오리지널과는 차이가 난다는 의견도 나왔다고 한다.
반면 진품으로 본 한국미술품감정센터는 구체적인 사유를 밝히지 않고 있다. 센터 관계자는 “해당 작품을 어떻게 판단했는지는 물론이고 감정을 했는지도 확인해줄 수 없다”고 말했다.
실시간증권정보
다만 동아일보 취재를 종합하면 두 기관의 감정 방식은 크게 다르지 않다. 두 기관의 모체는 모두 한국미술품감정평가원(감평원)이다. 2019년 감평원에서 1, 2대 주주가 나와서 만든 기관이 한국미술품감정센터이고, 같은 해 감평원이 문을 닫은 뒤 화랑협회는 자체적으로 감정을 진행하고 있다.
문제는 이들의 감정 방식이다. 미술계아프리카증권tv
의 한 관계자는 “대부분 갤러리 대표나 딜러, 미술사 연구자나 평론가 등이 참여해 ‘눈으로 보고 판단하는’ 안목 감정에 그치고 있다”고 지적했다.
그 때문에 어떤 작품이 갤러리에서 진품 감정서를 받더라도, 이를 100% 진품이라고 신뢰하기 어려울 때도 있다. 작품을 거래하는 갤러리가 진품을 보증한다는 의미밖에 없기 때문이다. 인사동의 한 갤러리 대표 A 씨는 “이 화백의 작품은 작가가 살아 있는데, 이해 당사자인 딜러가 포함된 제3자가 진위를 보증할 수 있는지 의문”이라고 했다.
● ‘카탈로그 레조네’ 만들어야
결국 ‘점으로부터 No.800298’의 진위는 이 화백이 직접 나서지 않는 한, 확실한 결론을 내는 게 요원해 보인다. 하지만 이 화백은 2016년 위작이 대량 유통되는 사건으로 홍역을 치른 뒤 한국 미술계와 거의 교류를 끊고 있다. 미술계 관계자는 “과거엔 이 화백도 한국 갤러리들이 요청하면 진위 여부를 확인해 주곤 했다”며 “하지만 요즘은 해외 갤러리하고만 전속 계약을 맺고 한국 갤러리엔 작품을 거의 주지 않는 상황”이라고 했다.
‘미인도’ 위작 논란도 여전히 결론을 내기 어려운 상황. 2016년경 작가는 생존 당시 위작이라고 했는데, 검찰은 진품이라고 판단해 사회적 논란이 일었다. 천 화백의 유족은 검찰을 상대로 국가배상 소송을 제기했지만 4일 심리불속행 기각으로 대법원에서 최종 패소했다. 다만 법원은 이 과정에서 작품의 진위 여부는 판단하지 않았다.
전문가들은 미술품은 공산품이 아니기 때문에 위작 감정이나 유통에 섬세한 관리가 필요하다고 입을 모은다. 이미 오래전에 작고한 작가가 아니라면, 해외처럼 ‘카탈로그 레조네’(한 작가의 작품 전체를 기록한 도록) 제작에 심혈을 기울여야 한다. 한 미술계 전문가는 “결국은 작품 출처를 확실하게 만들고, 작가가 진품임을 보증하는 작품을 소장하는 게 최선이다”라고 조언했다.
김민 기자 kimmin@donga.com
조회 : 59
