오션파라다이스사이트 29.rtm452.top 바로가기 로또달팽이, 체리마스터 릴게임
알라딘사이트황금성게임종류바다이야기 배당릴게임 코리아
릴게임 먹튀보증 88.rtm452.top 알라딘 릴게임
바다이야기 먹튀 신고 35.rtm452.top 릴게임 종류
오션슬롯 주소 82.rtm452.top 슬롯 머신 제작
릴게임환수율 29.rtm452.top 황금성pc버전
오락실슬롯머신 37.rtm452.top 바다신 게임
최신인터넷게임 48.rtm452.top 알라딘게임예시
사이다쿨 37.rtm452.top 릴신천지
체리마스터 비법 64.rtm452.top 바다이야기무료체험
해물어 4.rtm452.top 일본야마토게임
바다이야기무료머니 8.rtm452.top 바다시즌7게임
야마토연타 알라딘꽁머니 모바일릴게임 접속하기 pc야마토 하이로우하는법 프라그마틱 무료스핀 프라그마틱 무료 바다이야기 하는법 황금성릴게임 야마토3게임 다운로드 하기 슬롯버그 무료인터넷바다이야기 신천지인터넷게임 오리지널황금성3게임 바다이야기 하는 법 황금성게임정보 오리 지날야마토2게임 슬롯버프 피망로우바둑이 호게임 도그하우스 하는법 모바일 야마토 슬롯머신 프로그램 릴게임놀이터 바다게임사이트 바다이야기pc 모바일황금성 황금성 게임 황금성 게임 장주소 알라딘꽁머니 파칭코 게임 모바일파칭코 야마토게임 무료 다운 받기 일본빠징고 오션파라다이스하는방법 바다이야기 다운로드 릴황금성 황금성매장 황금성잭팟 해저이야기사이트 우주전함 야마토 먹튀 릴게임5만릴짱 릴게임안전사이트 종합릴게임 온라인룰렛 온라인야마토2 카지노 슬롯머신 우주전함야마토2205 해물어 바다이야기 게임 카카오릴게임 양귀비게임설명 슬롯 무료체험 야마토노하우 오션파라다이스3 슬롯사이트순위 바다이야기먹튀신고 바다시즌7게임 릴게임골드몽릴게임 pc게임 강원랜드 슬롯머신 하는법 사이다쿨 야마토 창공 바다이야기 사이트 먹튀 오리지날황금성9게임 신천지무료 양귀비게임설명 황금성포커 릴게임매장 바다이야기 게임 다운로드 릴게임 공략법 알라딘예시 백경릴게임 오션파라다이스게임다운로드 일본야마토게임 황금성다운 바다이야기pc 강원랜드이기는법 신천기릴게임 바다이야기 예시 성인릴게임 바다이야기먹튀사이트 오리지날릴게임 체리게임바둑이 오리 지날야마토연타예시 모바일신천지모바일 10원야마토 릴게임 먹튀보증 슬롯머신 종류 최신 릴게임 릴게임골드몽사이트 황금성 오리지널 릴게임신천지 슬롯 확률 바다이야기5 바다이야기도박 황금성갈갈이 오션파라다이스게임 손오공바다이야기 슬롯머신 기계 구입 슬롯 게임사 추천 파칭코게임다운로드 바다이야기온라인 카지노 슬롯머신 잭팟 빠칭코 슬롯머신 알라딘 릴게임 릴게임 무료머니 바다게임이야기 파칭코종류 용의눈게임 pc 바다 이야기 다운 오션파라다이스다운 릴게임알라딘 릴게임가입머니 인터넷예시게임 온라인 야마토 게임 신규 릴게임 릴게임손오공 알라딘게임공략법 올쌈바 카카오야마토먹튀 바다이야기 고래 10원야 마토 바다이야기 예시 종료 바다이야기고래출현 수원지방법원 전경. 수원지법 제공
경영 상황을 속이고 계약을 체결해 채무를 변제하지 않은 혐의로 재판에 넘겨진 공장장이 1심에 이어 항소심에서도 무죄를 선고받았다.
수원지방법원 제6-1형사부는 지난 1일 사기 혐의를 받는 40대 남성의 항소심 공판에서 검찰의 항소를 기각하고 무죄를 선고한 원심판결을 유지했다.
A씨는 지난 2023년 가스 공급업체 사장 B씨를 속여 밀린 가스 대금을 대신 납부하게 한 혐의를 받았다. 아울러 B씨 회사로부터 가스를 공급받고도 이용 대금을 지급하지 않은 혐의도 받았다.
조사 결과 A씨는 공장 경영이 악화되면서 가스 대금을 연체하게 됐고, 이후 B씨 회사와 새롭게디스플레이텍 주식
계약을 맺은 것으로 확인됐다.
B씨 측은 계약 당시 A씨가 자금 사정이 곧 좋아질 것이라 강조하며 변제를 약속했지만 이를 지키지 않았다고 주장했다.?
검찰은 당시 공장 경영 사정이 좋지 않았고, 별건의 다액 채무가 있는 상태에서 이같은 계약을 체결했던 점을 봤을 때 A씨에게 변제할 의사나 능력이 없었던 것으로 판단했종합 릴게임
다.
재판 과정에서 A씨는 혐의를 부인했다. 자금 사정에 대해 언급한 적이 없다는 것이다.?
또 기존 가스 업체의 소개로 B씨의 업체를 알게됐는데, 두 업체가 친분이 있던 만큼 자신의 경제 상황에 대해 알고 있었을 것이라고 반박했다. 나아가 이를 알고도 무리하게 계약을 체결한 것은 영업 실적 등 다른 이유가 있었을 것종자돈만들기
이라 주장했다.
1심 법원은 무죄를 선고했다. 1심 재판부는 "계약을 체결한 직원이 '기존 업체로부터 대략적인 이야기를 전부 들었다'고 진술한 점을 봤을 때 피고인의 경제 상황을 잘 알고 있었다고 볼 수 있다"며 "'자금 사정이 곧 나아진다'는 말만 믿고 피해자가 기존 업체의 채무까지 인수하면서 계약을 체결한다는 것도 납득이 가지 않는다트레이더모집
"고 말했다.
이에 불복한 검찰은 항소장을 제출했으나 2심 법원은 원심 판단을 유지했다.
항소심 재판부는 "기존 업체는 대금 연체가 늘어나자 가스 공급 중단 의사를 밝히며 피해자 회사를 소개했는데, 계약의 내용 및 체결 등에 관해 상당한 관여를 한 것으로 보인다"며 "이를 봤을 때 이 계약은 피고인 스스로 원해서 체결한스바이오메드 주식
됐다기보다 기존 업체의 이익을 위해 체결된 측면이 강하다"고 판단했다.
이어 "피해회사측은 기존 업체에 대한 신뢰를 바탕으로 영업 실적을 위해 대금을 지급받지 못할 위험을 감수하면서 계약을 체결했다고 볼 여지가 상당하다"고 덧붙였다.
A씨를 대리한 법무법인 대륜 윤성진 변호사는 "이 계약을 통해 A씨가 실질적으로 얻은 이익은 가스 미납 대금 1,600만 원이었고 가스 계약과 관련해서 구체적인 조건을 속이지도 않았다"면서 "오히려 이 계약을 통해 실질적으로 이득을 취한 것은 기존 가스 공급업자였기 때문에 재판부도 A씨에게 기망 행위가 있었다고 보기 어렵다고 판단한 것으로 보인다"고 설명했다.
이서현 기자 sunshine@kyeonggi.com
조회 : 0
