[의학신문·일간보사=정광성 기자] 일본의 초고령사회 대응 연구사업인 AMED 문샷 GOAL7 사례를 토대로, 한국형 고위험·고부가가치 연구사업은 단순한 대형 R&D 확대가 아니라 '실패를 용인하는 제도 설계'와 사회난제 해결형 목표 설정을 중심으로 재편돼야 한다는 분석이 나왔다.




K-헬스미래추진단은 한국보건산업진흥원이 최근 발간한 '바이오헬스산업브리프 Vol.475 일본 AMED 문샷 GOAL7 이해하기: 건강장수 사회 실현을 위한 혁신적 R&D'에서 이 같은 분석을 내놨다.
일본은 202 백경게임랜드 0년 문샷 연구개발 제도를 출범시키고 2040년까지 '건강 걱정 없이 100세까지 삶을 즐길 수 있는 사회' 실현을 목표로 도전적 연구개발을 추진하고 있다.
보고서에 따르면 AMED 문샷 GOAL7은 단순히 질병을 치료하는 수준을 넘어 주요 질환을 극복할 수 있는 지속가능한 돌봄·의료체계를 구축하고, 건강수명과 평균수명 간 격차인 '불건강 바다이야기부활 기간'을 줄이겠다는 점에서 기존 보건의료 연구사업과 차별화된다.
이 같은 접근이 한국에도 적지 않은 시사점을 준다는 게 보고서의 평가다. 초고령사회라는 국가적 난제를 기술혁신의 원동력으로 전환하려 했다는 점에서 한국 역시 기술개발 자체보다 고령화, 만성질환, 돌봄 부담, 지역·필수의료 공백 등 현실 문제를 연구사업의 출발점으로 삼아야 한 바다이야기부활 다는 것.
운영 구조도 주목할 대목으로 제시됐다. AMED 문샷 GOAL7은 PD(Program Director)-PM(Project Manager) 체계를 기반으로 복수 프로젝트를 포트폴리오 방식으로 운영하고, 3년차·5년차·8년차·10년차에 외부 평가를 실시하는 '스테이지 게이트' 방식을 적용하고 있다. 유망 과제에는 자원을 집중하고, 오징어릴게임 부진 과제는 조정하거나 중단하는 구조다.
또한 보고서는 이러한 방식이 향후 한국형 연구사업 설계의 핵심 원리가 될 수 있다고 봤다. 성공 가능성이 불확실하더라도 사회적 파급력이 큰 목표를 향해 다양한 기술 경로를 동시에 탐색하고, 실패 과정에서 얻은 학습까지 반영해 전체 사업을 조정하는 체계가 필요하다는 설명이다.
다만 체리마스터pc용다운로드 일본 모델을 그대로 들여오는 것은 한계가 있다고 지적했다. 일본 문샷이 표방하는 '실패 허용'은 미국 DARPA식 급진적 실패 허용과는 차이가 있으며, 실제로는 실패 가능성을 사전에 최대한 줄이도록 설계된 관리 메커니즘이 강하게 작동하고 있다는 것이다.
또 일본 모델은 PM 임기와 프로젝트 수행기간이 사실상 함께 묶여 있어 프로젝트 중단이나 실패 시 PM의 지위와 자원도 동시에 종료되는 구조적 한계가 있다고 분석했다.
보고서는 "한국은 해외 모델을 단순 이식하기보다 국내 공공연구 시스템과 연구문화의 특성을 반영한 '한국형 실패 용인 체계'를 구축해야 한다"며 "특히 한국의 강점인 ICT, 바이오, 의료 인프라를 유기적으로 결합한 사회난제 해결형 연구사업 모델 구축이 필요하다"고 강조했다.
이는 대규모 단일 과제를 밀어붙이기보다 복수 프로젝트를 포트폴리오로 운영하고, 단계평가를 통해 유망 과제를 선별·집중 지원하는 구조가 바람직하다는 것.
이어 보고서는 "고위험·고부가가치 중심의 도전혁신 R&D를 추진하는 한국은 해외 모델의 단순 이식을 넘어 국내 공공연구 시스템의 현실을 반영한 한국형 실패 용인 체계를 구축해야 한다"며 "ICT, 바이오, 의료 인프라를 융합한 독자적 사회난제 해결 모델을 제시할 필요가 있다"고 덧붙였다.